Content
PQC
量子リスクとそのデータセキュリティへの影響は何ですか?
データ暗号化の強度は、データを保護するために使用されるアルゴリズムによって異なります。暗号化の有効性は、潜在的な攻撃に対するアルゴリズムの堅牢性に依存します。
量子リスクとは、RSA や楕円曲線暗号などの暗号化方式を侵害する可能性がある量子コンピューティングの脅威を指します。これは、現在のデータ セキュリティ慣行の基盤に課題をもたらします。
データの機密性と時間の関係は何ですか?
「今すぐ収集し、後で暗号化する」という概念は、現在適切に暗号化されている場合でも、技術が追いつくまで攻撃者がデータを収集できることを示唆しています。特に進化する脅威とテクノロジーの進歩を考慮すると、データの長期的な機密性について疑問が生じます。
量子コンピューティングが暗号化方式に対する脅威となるのはいつですか?
具体的な日付は存在しませんが、強力な指標は、ポスト量子時代が 2023 年から 2030 年の間に始まる可能性があることを示唆しています。この変化により、多くの公開鍵ベースのプロトコルが、今日のアルゴリズムで暗号化されたデータの盗聴や漏洩に対して脆弱になる可能性があります。
ポスト量子時代にはどのプロトコルと証明書が脆弱になる可能性がありますか?
TLS/SSL、IPSEC、SSH、モノのインターネット (IoT)、デジタル署名、およびコード署名は、量子攻撃の影響を受けやすくなります。ルート認証局 (CA)、データ保持要件、コード署名証明書、およびドキュメント署名ソリューションにも脆弱性が存在する可能性があります。
企業はポスト量子時代に向けたデータセキュリティ戦略をどのように準備できるでしょうか?
最初のステップは、機密データと既存の暗号化戦略の包括的なインベントリ (列挙) を作成することです。企業は、クラウド プラットフォームごとに複数の鍵管理ソリューション(KMS)、従来のハードウェアセキュリティモジュール (HSM)、分散型鍵の生成と保管の実践を伴う鍵のスプロール化に関して支援を必要とする場合があります。
次のステップでは、どの暗号化戦略を更新する必要があるかを評価し、適切なアルゴリズムを決定します。 NIST は最終候補者の包括的なリストを提供する必要があります。修復と主要なライフサイクル管理は、このプロセスの重要な側面です。
現在のクラウド プラットフォームはポスト量子アルゴリズムをサポートしていますか?
いいえ、現時点では、クラウド プラットフォームはまだポスト量子アルゴリズムをサポートしていません。新しいキーを使用するようにデータ サービスを更新するには、サービスと KMS/HSM の両方との互換性を確保する必要があるため、移行プロセスがさらに複雑になります。
ポスト量子対応の文脈においてデータ分類が重要なのはなぜですか?
データ分類は、ポスト量子暗号アルゴリズムへの移行が必要な重要なインフラストラクチャやシステムを特定するために不可欠です。この優先順位付けは、「今すぐ収集し、後で復号化する」攻撃モデルから機密データ資産を保護し、漏洩のリスクを軽減するために必要です。
Fortanix DSM は、PQC 実装におけるキー ライフサイクル管理のためにどのような機能を提供しますか?
Fortanix DSM は、REST API ベースのアーキテクチャ、キー検出ツールセット、キー メタデータ処理、レポートおよび監査機能を備えています。これらの機能により、重要な資産の自動化された包括的な管理が可能になり、PQC 移行戦略の実装が簡素化されます。
Fortanix DSM は、PQC 実装における主要なアプリケーションとの統合をどのように促進しますか?
Fortanix DSM は、オンプレミスと一般的なクラウド プラットフォームの両方で、データベース、PKI、データ署名を含むすべての主要なアプリケーションとの簡単な統合を提供します。これにより、多様なアプリケーション環境にわたって PQC へのシームレスかつ効率的な移行が保証されます。